“Undorító képeket tesznek a cigis dobozokra”
Kategóriák: Érkezett, Blog, Poén vagy Szánalmas.
Újabb ‘fészbúkos’ mókili, szokásos “teddkiteis” típusú értelem-kinyilvánítás az eredeti alkotó részéről, egy feltehetőleg “agyonvicces” mókamestertől, aki pár mondatban sommázza a teljes társadalmi rákfenét igazi magyar virtussal, velősen. Csak úgy csattan belőle az értelem, és legfőképp a mélységes aggódás az egészségünk iránt. Vagy nem.
Undorító képeket tesznek a cigis dobozokra, hogy bebizonyítsák, a dohányzás káros….Miért nem tesznek éhező gyerekekről képeket a McDonald’s-os dobozokra? Vagy fertőzött állatok képeit a kozmetikumokra? Miért nem alkohol okozta autóbalesetben elhunyt emberek képeit teszik rá a sörös és boros üvegekre? ÉS MIÉRT NEM A GAZDAG POLITIKUSAINK KÉPEIT AZ ADÓBEVALLÁSOKRA? Ha te is így gondolod tedd ki.
Akkor most szedjük darabokra.
“Undorító képeket tesznek a cigis dobozokra, hogy bebizonyítsák, a dohányzás káros…”
Először is az már régen baj, ha neked undorító kép kell ahhoz, hogy megértsd, miért káros a dohányzás. Amellett valaki számára undorító lehet egy szétnyitott tengeri kagyló látványa is, mégsem ilyen képeket tesznek rá. Orvosi érdeklődésűek meg nem feltétlen fognak undorodni egy rákos tüdő képétől. Egy átlagember meg lehet azt sem fogja tudni, mi az az adott képen…
“Miért nem tesznek éhező gyerekekről képeket a McDonald’s-os dobozokra?”
Na ennek aztán valóban van köze egymáshoz… Ha a cigivel kapcsolatos párhuzamot vesszük, akkor pont, hogy zsírgöbös kövéreket kellene a McDonald’s-os dobozokra tenni, hiszen az ilyen étel legfőképp hízlal. De ha éhező gyerekek képeit tesszük a dobozokra, az egy éhes embert nem fog eltántorítani attól, hogy egyen. De megvaaan, hát éééérteeeem, ez ilyen fordított pszichológia, hiszen ha sok mekis kaját eszel, végül éhező gyerekként végzed, ami ugye nem túl bíztató…!
“Vagy fertőzött állatok képeit a kozmetikumokra?”
Esetleg a kozmetikumok *csomagolására* inkább, nem? Egy krém felületére talán még lehet képet szitázni, de egy arclemosó tejre már nehéz lenne… De nem is értem az összefüggést. Vegyük egy veszettséggel fertőzött állat képét. Ráteszik egy nappali krémre. Oké, de milyen alapon? Mi köze van egy veszettséggel fertőzött állatnak bármi kozmetikumhoz? Persze gondolom, itt a kozmetikai szerekkel kapcsolatos állatkísérletek elleni felháborodás lett volna a cél. De ha egy kozmetikum fertőző, az már régen baj…
“Miért nem alkohol okozta autóbalesetben elhunyt emberek képeit teszik rá a sörös és boros üvegekre?”
Mert arra az adott márka címkéje kerül, valamint az összetevők, és az alkoholtartalom, és más információk, amit törvényileg kötelező rátenni. De amúgy szerinted honnan fog az látszani az adott képen, hogy pont alkohol okozta a balesetet? Csak egy baleset képe lesz, de nem fogod látni, hogy részeg a halott. Amellett szerinted mit szólnának az elhunyt hozzátartozói, hogy kirakják az illető képét, pláne ilyen sértő módon, hogy nesze, hülye volt, ivott, vezetett, feltrancsírozódott? Ezt te sem gondoltad komolyan. Tegyék rá mondjuk a Stólbucit, ő most úgyis vezekel… Amellett kihagytad az égetett szeszeket. Azokra miért nem akarsz tenni?
“ÉS MIÉRT NEM A GAZDAG POLITIKUSAINK KÉPEIT AZ ADÓBEVALLÁSOKRA?”
Az adóbevallás elfér egy söralátéten, mint azt állítják, tehát arra nem férne rá az összes gazdag politikus. De még egy sem, akkora a legtöbbjüknek az arca. Amellett ezeknek a képeknek a célja ugye az lenne, hogy megakadályozzon az adott dolgok fogyasztásában vagy használatában, megmutatva, hogy hova vezet, ha használod őket. Tehát itt is teljesen értelmetlen, amit írsz, hiszen az azt jelentené, hogy ha bevallod az adódat, akkor te is gazdag politikus leszel…
Hiszen a cigisdobozokon is annak hatásairól szóló képek vannak. A McDonald’s-osra már mondtam, hogy hülyeség, hiszen nem éhező gyerek leszel, ha csak olyan ételeket eszel, hanem leginkább elhízott. A fertőzött állatok és kozmetikumok viszonya is baromság, se te nem leszel fertőzött állat tőlük, sem az állatok nem kapnak el veszettséget az arckrémedtől, az állatkísérletek megint más kérdés. Az alkoholnál is az alkohol káros hatásainak eredményét tennéd az üvegekre. Akkor most mi a fenét akarsz az adóbevallással? Nem akarod, hogy az adót becsületesen bevallókból mind gazdag politikusok legyenek?
“Ha te is így gondolod tedd ki.”
Azért talán pontosítsuk, hogy mit is tegyen ki az ember, és hová… Nem igaz? :)
(Minden, fentebb, általam hibásan írt szóra, vagy extrém mondatszerkezetre: sic!)
Oldalak alján beúszó cikkajánló blokkolása »« Tedd ki te is, ha ellenzed a cikizést? Vagy mégsem…
